2023-03-23
Primerjalna analiza polja hitrosti v bližini cevi
Iz zgornje slike je razvidno, da na vstopnih odprtinah za zrak različnih vrst zračnih nožev teče zračni tok v zračne nože s hitrostjo 3 m/s, preko izravnalnega učinka perforirane mrežaste plošče ali učinka distribucije. razdelilne plošče in na koncu piha skozi zračno šobo do zračnega noža. znotraj testne škatle. Pri različnih vrstah zračnih nožev so območja visoke hitrosti vročega zraka gosto razporejena v režah zračnega noža in zunaj njih, raven in gostota vrednosti pa sta odvisni od števila zračnih šob in strukture zračnega noža.
V nasprotju:
Ker ima zračni nož tipa I samo eno zračno šobo, je vrednost hitrosti vročega zraka največja na položaju reže zračne šobe in obstaja veliko območij visoke hitrosti, od katerih je večina porazdeljena zunaj zračne šobe;
Položaj, razen dveh zračnih šob zračnega noža tipa II, predstavlja simetrično in vitko območje visoke hitrosti, hitrost vročega zraka je velika in zrak visoke hitrosti je bolj koncentriran;
Na zunanjih območjih dveh zračnih šob zračnega noža tipa III je vrednost hitrosti vročega zraka najnižja, območje vročega zraka z visoko hitrostjo pa najmanjše in porazdelitev ni koncentrirana;
Pri dveh šobah zračnega noža tipa IV je vroč zrak visoke hitrosti gosto porazdeljen v reži zračne šobe in zunaj zračne šobe, območje porazdelitve pa je najširše in najbolj koncentrirano. Hitrost vročega zraka na šobi zračnih nožev tipa in tipa II.
V preskusni škatli z zračnim nožem tipa I je območje grebena valov visoke hitrosti na površini droga najširše in nihanje je najbolj nežno, območje korita valov nizke hitrosti je najmanjše in enakomernost je najboljši;
Nihanja hitrosti na površini pola v preskusnih komorah z zračnim nožem tipa II in III so v obliki valovitih vrhov, vrhovi valčkov in doline valčkov pa so neurejeno porazdeljeni in razmeroma razgibani. Nihanja hitrosti na površini pola so neurejena in enakomernost je najslabša;
Porazdelitev površinske hitrosti pola v preskusni škatli z zračnim nožem tipa IV je porazdeljena vzdolž črte grebena v smeri dolžine, z dobro kontinuiteto, gladkim nihanjem, sprednjo in zadnjo simetrijo, dobro konsistenco in vrednostjo v nizkem območje korita hitrosti je bistveno izboljšano, enakomernost pa je na drugem mestu. na sliki a).
S primerjavo numeričnih izračunov in rezultatov simulacije štirih tipov struktur zračnih nožev lahko dobimo:
(1) Preskusna škatla z zračnim nožem tipa IV ima najboljšo porazdelitev sledi toka vročega zraka in pokriva največjo površino polov.
(2) Območje visoke hitrosti pri šobi zračnega noža tipa IV je najširše, doslednost notranje in zunanje hitrosti je najboljša, zmogljivost udarca pa najboljša.
(3) Enakomernost površinske hitrosti pola v preskusni škatli z zračnim nožem tipa IV je slabša kot pri zračnem nožu tipa I, vendar ima zračni nož tipa I samo eno zračno šobo in izhod zraka je relativno omejen. Zaradi vrhunskih lastnosti zračnega noža je kot končni izvedbeni element izbran zračni nož tipa IV, ki bo v celoti odražal učinek sušenja polov v sušilni škatli.